SCRABBLESPEL 23
RONDE 3

Mooie score, zo aan het begin van het spel. 79 punten voor VERDOOFT, gelegd vanaf VH6. En naast deze fraaie vondst konden we ook goedkeuren: DOFTOER (HG7, 76 – ook heel niet slecht); TURFDE (VG4, 30); LOOFDE (VH3, 26); ROOFDE (VH5, 22); DROEF (VGH5, 20); ONTERFD (VG8, 17) en ook nog ROOFDE (HI7, ook 17).

Toen ik DOFTOER in het woordenboek vond moest ik even grinniken. Het is Bargoens en betekent ‘brutale diefstal’. Leuk woord.

Tijdens een Wordfeud-spel kwam het probleem van de verzelfstandiging van bijvoeglijke naamwoorden aan de orde. En ook bij het ND-scrabble hebben we daar regelmatig mee te maken.

Een voorbeeld: er ligt ‘zoekend’ op het bord. Dan kun je er EN achter leggen, en heb je opeens een meervoud van het zelfstandig naamwoord ‘zoekende’.

Wanneer kan dat nu wel en wanneer niet. Wordfeud keurt niet alle toegevoegde N’en of EN’en goed. En dus ging ik maar even op de Google-tour. Dat viel me niet mee. De websites van Onze Taal en Taaladvies gaven geen heldere regels voor dit vraagstuk weer. Het is nu mijn indruk dat wanneer het op personen van toepassing is, dat er dan zo’n meervoud gevormd kan worden. En kennelijk bij dieren niet, vindt Wordfeud. De OSWL denkt daar anders over. ‘Loeienden’ staat daar luid en duidelijk in, maar Wordfeud meent kennelijk dat loeien slechts aan koeien is voorbehouden. En dan schiet me een lelijke gedachte te binnen: sommige politici zouden zich wat meer aan deze Wordfeud-regel moeten houden.

De goeie ouwe ANS (Algemene Nederlandse Spraakkunst plaatst een opmerking, zonder een regel te noemen en heeft het over meerdere personen.

Verder nu maar met BCDIOQS, waarvan ik hoop dat die Q nog voor de vakanties weg is. Maar dat zal wel lastig worden.